Я, кстати, перестал при готовке смотреть документальные фильмы, а начал слушать аудио-книги. Поэтому в моих печеньках больше не чувствуются усы Гитлера, зато можно различить чепчик Джен Эйр
Комментарии
поясни)
Понятное дело, что он мог внести много и в литературу и в фантастику, честь ему и хвала, но я оцениваю его как "ничего особенного" не из-за сюжета или свежих/несвежих идей.
Но невозможно же каждый раз, когда требуется краткая характеристика понравился/не понравился, говорить что "да, он крут поэтому и поэтому, он сделал такой-то вклад, но мне не нравится потому что а), б), в)"
В книге много составляющих)
в "Распалась связь времен", несмотря на тщательно выстроенную структуру и все такое, чего-то не хватает, читаешь его, читаешь, думаешь - вот сейчас меня окончательно утянет, а там бац, главный вывод и все.
А "Око небесное" наивное какое-то) читается интересно, но ничего серьезного. Как "Задверье" Геймана.
Вообще они мне не то, чтобы "не понравились", а скорее, было интересно, но не зацепило.
"человек в высоком замке" понравился.
а ПОЧЕМУ?)
и мне нравится заводной апельсин. и книга, и фильм
Очень классно, там в Японии на немецком говорят)
Хотя сюжет там другой. Там про спец-отряд и всё такое. Но нормально, я 4 дала... За концовку и отсутствие соплей.
Люблю и хвалю) ты получила мега дзен спокойствие после каждой серии этого невероятно седативного сериала?)